о романтике
24 Feb 2009 05:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На протяжении всей моей взрослой жизни, мне не раз приходилось выслушивать укоры в недостаточной романтичности, и сегодня я решил высказать свое мнение по данному вопросу. В моем понимании романтика бывает 2-х видов, и каждому из них отношение у меня несколько разное.
Первый тип романтики, я называю его пафосно-выпендрежный, как правило, многими считается единственно существующим. К этому типу относятся все те шаблонные и не очень, "красивые" и частенько до жути банальные от многочисленного массового употребления романтические "подвиги", вроде песен с гитарой под окном, заваливания "миллионом алых роз" и прочие безумства в таком духе. Что характерно, данный тип романтики широко применяется в основном с целью покорить сердце обьекта обожания любой ценой. Люди, активно пользующиеся подобной тактикой, по моим наблюдениям, обычно заинтересованы завоевать и покорить куда больше, чем затем надолго удержать. Поэтому когда кто-то швыряет вам под ноги цветы, с вероятностью в процентов 90, он также затем швырнет и вас, утолив свою жажду. Хотя лично мне более всего в данном типе романтики мешает не это и даже не почти поголовная потрясающая банальность и шаблонность подобных поступков, доходящая до пошлости, а нечто совершенно другое: я не верю в весь этот пафосный выпендреж и неискренность.
Второй тип внешне проявляется куда скромнее в сравнении с первым и является для меня единственно существующим. Второй тип - это когда держишь за руку, смотришь в глаза и чувствуешь сердце, когда душа нараспашку и хочется, чтоб один мир на двоих, когда нежность перехлестывает через край и, кажется, сейчас утонешь в этой любимой паре глаз. И поступки, которые хочется совершать для любимого человека продиктованы не желанием поразить или завоевать, а исключительно чувствами.
На самом деле моя классификация весьма условна и четкую границу между обоими видами провести крайне сложно. Так например, утренний кофе в постель может относиться как к первому, так и второму типу. Для меня личными критериями являеются искренность и чуткость к фальши. Инструмент не самый надежный, но другого у меня все равно нет :)))

Первый тип романтики, я называю его пафосно-выпендрежный, как правило, многими считается единственно существующим. К этому типу относятся все те шаблонные и не очень, "красивые" и частенько до жути банальные от многочисленного массового употребления романтические "подвиги", вроде песен с гитарой под окном, заваливания "миллионом алых роз" и прочие безумства в таком духе. Что характерно, данный тип романтики широко применяется в основном с целью покорить сердце обьекта обожания любой ценой. Люди, активно пользующиеся подобной тактикой, по моим наблюдениям, обычно заинтересованы завоевать и покорить куда больше, чем затем надолго удержать. Поэтому когда кто-то швыряет вам под ноги цветы, с вероятностью в процентов 90, он также затем швырнет и вас, утолив свою жажду. Хотя лично мне более всего в данном типе романтики мешает не это и даже не почти поголовная потрясающая банальность и шаблонность подобных поступков, доходящая до пошлости, а нечто совершенно другое: я не верю в весь этот пафосный выпендреж и неискренность.
Второй тип внешне проявляется куда скромнее в сравнении с первым и является для меня единственно существующим. Второй тип - это когда держишь за руку, смотришь в глаза и чувствуешь сердце, когда душа нараспашку и хочется, чтоб один мир на двоих, когда нежность перехлестывает через край и, кажется, сейчас утонешь в этой любимой паре глаз. И поступки, которые хочется совершать для любимого человека продиктованы не желанием поразить или завоевать, а исключительно чувствами.
На самом деле моя классификация весьма условна и четкую границу между обоими видами провести крайне сложно. Так например, утренний кофе в постель может относиться как к первому, так и второму типу. Для меня личными критериями являеются искренность и чуткость к фальши. Инструмент не самый надежный, но другого у меня все равно нет :)))
no subject
Date: 24 Feb 2009 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 25 Feb 2009 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 25 Feb 2009 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 25 Feb 2009 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 25 Feb 2009 05:13 pm (UTC)Светик, хорошо, что ты есть! :)
no subject
Date: 20 Oct 2010 09:47 am (UTC)а цветы люблю, и сама могу себе купить если захочется вдруг:)
no subject
Date: 20 Oct 2010 11:18 am (UTC)цветы сами по себе не несут мещанской угрозы, ее несут люди :)
no subject
Date: 20 Oct 2010 11:21 am (UTC)- дайте мне, пожалуйста, вон ту красную плюшевую жопу
- это не жопа, это сердце
- я работаю кардиологом 20 лет. я знаю как выглядит сердце. дайте мне эту плюшевую жопу.
no subject
Date: 20 Oct 2010 11:34 am (UTC)