01eg | Entries tagged with тв

В сязи с выходом нового шоу "Призрак оперы", предлагаю также создать следующие передачи:
"Кадавр оперетты","Мумия балета" и "Упырь драмы"

После выхода на экраны сериалов "Школа", "Универ", "Кадеты" и "Интерны", думаю, пришло время для сериала "ПТУшники"

А после выхода "Реальных пацанов" и "Братанов" стоит запустить также сериалы "Гопники" и "Пьяное быдло"

После сериала о девочке, воспитанной в таежной глуши,"Ефросинья", стоит создать сериал "Даздраперма" - о девочке, вопситанной коммунистами и "Параша" - о девочке, воспитанной в принципе.

После выхода сериала "Понять. Простить" предлагаю также следующие многосерийные телефильмы:
"Отдать. Забыть", "Любить. Зарыть" и "Заплатить. Уходить"

После выхода аж 3-х фильмов "Любовь-морковь", сериалов "Маргоша" и "Немного не в себе", где самые различные люди меняются телами, имеет смысл снять фильм о том, как у главного героя меняются местами голова и задница, причем, он от этого только выигрывает.

После успеха целой плеяды передач, где звезды отечественного шоу-бизнеса катались на коньках, танцевали и даже боксировали, было бы интересно посмотреть, как те же звезды бегут на лыжах, пасут овец и, наконец, скатываются на санках в пропасть.

Поскольку шоу "Последний герой" несколько поднадоело, предлагаю проверять навыки выживания отечественных звезд в передаче "Последний пассажир", где герои будут помещены в плацкарт поезда Москва-Владивосток.

Я сегодня несколько против своей воли просмотрел передачу А. Малахова на тему увольнения журналиста агенства РИА Новости, написавшего в своем ЖЖ о том, что неплохо бы бы заиметь такую бомбу, которая бы уничтожила исключительно всех гомосексуалов. За что этот тип был уволен с работы.
Сразу оговорюсь, я - стопроцентый гетеросексуал, уверенный в своей маскулинности, наверно, именно по этой причине меня нисколько не душит страх "заразиться вирусом гомосексуализма", увидев картинки целующихся мужчин или лобызаюшихся женщин.
Убогие попытки уволенного вяло говорить о том, что, мол, все написанное им, было приватным высказыванием, случившимся в душевном смятении, выглядели по меньшей мере жалко. IMHO, раз высказал свое мнение, не начинай вилять пятой точкой, особенно в случае, когда ты призывал к убийству фанатов этой самой части человеческого организма. Все мы прекрасно знаем, что в ЖЖ существуют приватные публикации, предназначенные исключительно для себя или только для друзей. Посему вся извинияющаяся демагогия этого засранца выглядит крайне неубедительно. Не знаю уж чем его смутили фотки берлинского гей-прарада, возможно, его напугала накатившая волна возбуждения... черт его знает... В любом случае, существо, огульно желающее смерти группе людей, по расовому, национальному, сексуальному, политическому или какому-нидь другому признаку, в принципе, не достойно носить звание человека, а тем более быть журналистом в уважающем себя агенстве новостей, но речь сегодня не о нем.
Ведущий передачи, Андрей Малахов, вот уже десять лет, словно падальщик, кормящийся дешевыми... даже не сенсациями, а выплесками негативной людской энергетики, в свойственной себе манере, перевел обсуждение данного случая в дискуссию типа "гей в России - это хорошо или плохо, скажите мне православныя?" Кроме плебса на галерке, готового растерзать любого инакомыслящего, приглашены были всяческие неадекватные личности, страдающие православием головного мозга, чей голос на передаче был особенно громким. Причем, уверен, заведи я с ними дикуссию на религиозные темы, их познания оказались бы более, чем скудными - вряд ли они бы смогли сказать, кто такие синоптики и что такое исихазм...
Короче, именно по причине того, что любую тему, животрепещущую или не очень, А. Малахов превращает в бурление говн с метанием кала, при этом не забывая собирать на этом дивиденды, я считаю его пидарасом. Если вы обратили внимание, то заметили, что чем больше в студии накал ненависти и тупой злобы, тем он больше сияет изнутри какой-то странной радостью - ни дать, не взять, упырь из славянских легенд.
Не знаю, какая уж у него сексуальная ориентация... Хотя, нет, знаю - ПАДАЛЬЩИК. Такие, как он, вредят своей стране беспринципностью, всеядностью и разжиганием в людях низменных чувств куда больше, чем самый разнузданный гей-парад.

Представьте сиуацию: вы собрались с приятелями сыграть в какую-нибудь подвижную игру с целью развлечься и отдохнуть, все настроены игриво кроме одного участника, для которого победа в игре - дело принципа. Создается впечатление, что победа в игре для него - некое доказательство того, что он - истинный альфа самец, победитель и ваще крутой мужик. Как будет выглядеть в ваших глазах подобный субьект? Как минимум, поцовато., с явным комплексом неполноценности. А как по вашему это выглядит, если это не мужик, а страна? Как по мне, так не лучше.
На 1-м канале росссийского ТВ я имел счастье наблюдать пару передач, в которых пафос и риторика сильно напоминают упомянутого мной выше принципиального мущинку.
Первая передача из моего списка существует на канале уже много лет - это "Большие гонки". При том, что судя по заставкам, описывающим конкурсы перед их началом, а также самому духу этих самых конкурсов, создается впечатление, что для наших победить не менее важно, чем не сдать фрицам Сталинград. Фактор веселья, кажется, отброшен нашими ведущими начисто, а вместо этого упор делается на героизм участников. Количество олимпийских и мировых чемпионов в российской комманде просто зашкаливает, что объясняет не только поразительную важность для нашей комманды победы в дурашливых состязаниях, но и крайне посредственные результаты наших спортсменов на настоящих спортивных аренах., что мне лично кажется куда более значимым и важным, чем победа в гонке в костюме оффицианта или страуса. Еще одна передача, появилась на наших экранах сравнительно недавно, это - "Жесткоие Игры". Название то какое пафосное, особенно если учесть, что в оригинале это шоу называется "Wipeout", что в переводе на русский должно звучать, как "разгром". Мне довелось посмотреть оригинальную американскую версию и, наблюдая весело поданые ведущими дурацкие конкурсы, я от смеха чуть не надорвал живот. В нашем же варианте, чуть ли не пол-передачи ведущие неубедительно разгладольствуют о том, какие все-таки герои наши участники и как опасно и сложно проходить явно клоунские полосы препятствий. В оригинальной версии ведущие во всю стебутся над участниками и комментируют их спортивные подвиги с неприкрытой издевкой, что реально добавляет к общей атмосфере веселья.
В свете всего выше сказанного, мне хочется спросить: ЗАЧЕМ? Не лучше ли доказывать свою состоятельность в вещах более достойных? А если не получается, то, может, стоит это признать и постараться как-нибудь изменить? Разве это не лучше, чем доказывать свое доминирование в клоунаде?

Посмотрел я вчера повтор новогоднего выпуска "Yesterday Live" и в который раз задаюсь вопросом, как так получается, что сценаристы, вышедшие из КВН, где они были в свое время очень даже ничего, перейдя на ТВ, производят программы, мягко говоря, редкостные по своему убожеству? Я намеренно не хочу сейчас обсуждать актерские способности новоиспеченных комиков и ведущих бесчисленных квазиюмористических передач, забивших, как голубиный помет на давно немытом балконе, сетки вещания многих российских каналов, а именно сценаристов - эту, так называемую, новую волну, молодую поросль подающих надежды юмористов, являющихся авторами множества новых развлекательных передач. Казалось бы, вот они - молодые, талантливые, свежие лица, которые, наконец-то, сделают наше ТВ значительно ярче. Ага, щас! Мало того, все эти "Рубики", "Большая разница", "Южное Бутово", "Yesterday Live" и прочая являются бесстыдными кальками популярных зарубежных шоу, так еще и возникает такое впечатление, что все, что не стырено из западных проектов, поразительно напоминает либо приправленный лексикой на грани фола "Аншлаг", либо истрепаные от чрезмерного употребления, старые КВНовские наработки. Словно, как только новоиспеченые юмористы попадают на ТВ, у их чувства юмора тут же истекает срок годности. В чем тут дело? В том ли, что игры КВН требовали меньшей интенсивности и выданных на гора объемов юмора? А может, все дело в утрате какого-то энтузиазма, который с попаданием на ТВ исчезает, так окончательно и не трансформировавшись в профессионализм? Я пока не нахожу на этот вопрос ответа.

P. S. Меня с некоторых пор очень бесит то, как они с каким-то маниакальным постоянством позиционируют себя круче и интеллектуальней "Аншлага", такое впечатление, что более всего они пытаются в этом убедить себя.

Глянул я вчера 1-ю серию нового творения российских твшников, "Доктор Тырса". Спешу поделиться ощущениями, а то, боюсь, не дотерплю. То, что сериал - отечественная версия "Хауса", я понял еще по рекламе, которой нас заманивали в последнее время. И то, что лучше оригинала сие творение не получится, я тоже прекрасно понимал. Но, каюсь, была надежда, что, может, хоть на этот раз у наших получится что-нибудь приличное. После просмотра одной серии выносить окончательный приговор будет несправедливо, но хочется сказать о том, что неприятно резануло глаза. Резь случается у меня не впервые, приступы начались с тех самых пор, как наше ТВ стало ~~тырить~~ адаптировать сюжеты заморских шоу под российского зрителя. Рецепт адаптации весьма прост - не зморачиваемся, не паримся ляпами и несоотвествиями, просто добавляем к сюжету немного "русского духа", как его понимают авторы. А понимают они его, осмелюсь заметить, весьма специфически.
Если сериал типа смешной, русский дух собирается из анекдотов и историй, настолько бородатых и несмешных, что невольно вспоминаются самые неудачные из юмористичеких рассылок по е-мейлу, которые были так популярны в начале века. А если тема серьезная, то это какой-то эпически душещипательный поворот (или повороты) сюжета, да такой, чтоб до соплей, чтоб сценаристы Мексики и Аргентины от зависти оставили в тамбуре все свои легкие; и чтобы в конце, как в народных сказках, все чудесным образом разрешалось хэппи эндом.
Сравним, хотя бы, доктора Хауса и его российского коллегу. Хаус - очень умный, неизлечимо хромой, крайне циничный мизантроп и, при этом, блестящий врач. Тырса - тоже циник, тоже мегаврач и тоже не без проблем, хотя физически наш дохтур целехонек, но и он не без изъяна - Тырса пьет. Ладно на Западе нас часто изображают алкашами, но мы сами то зачем?
У пьянства, разумеется, есть веская причина - 4 года назад наш герой, ведя мотоцикл, сильно ударился об землю... кто не знает, попробуйте угадать, в жизни не догадаетесь... любимой женщиной. Она теперь в коме, под неусыпной опекой безотрадного любимого. Вот это ход конем! Спасибо, хоть не в гробу хрустальном на цепях между столбов.
Еще я никак не могу выкинуть из головы сцену, оставившую у меня неприятный привкус - подростка вводят в искусственную кому и прям там же его мать стоит над телом и шепчет молитвы, которые, ясное дело, помогут чудесному исцелению. Я - конечно, не анестезиолог и вообще не врач, но разве подобные процедуры не проводятся там, куда запрещен доступ посетителям? Для чего нужна была эта сцена? Это, что, была скрытая реклама РПЦ? Не, я против насаждения духовности в массах ниче не имею, но почему это должно всегда происходить в ущерб не только сюжету, но и самому здравому смыслу? Почему в "Хаусе" я ни одного такого ляпа не помню, а тут уже в первой же серии нате вам не просто ляп, а еще и приторный лубок.
Почему почти все наши адаптации обязательно должны в сравнении с оригиналом выглядеть версией для умственно отсталых? Вам не обидно, что наши же телевизионщики считают нас тупым, пьяным быдлом? Мне, вот, обидно. Обидно и немного страшно: а что, если, не дай бог, они окажутся правы?

Сегодня я совершил небольшой подвиг - высидел до конца передачу "Дуплькич". Такого УГ я не помню со времен "Рубика". Хотя, вообще-то УГ просто вызывает скуку и утомляет, "дуплькич" же вызвал у меня какое-то внутреннее неприятие, как просроченая колбаса в желудке. Да-да, я не утрирую, одно обращение "к кисам" чего стоило - кокетничающая немолодая тетка, пропроциями напоминающая роскошную морскую свинку, томно сюсюкает с экрана моего ТВ. Брррр! Я отказывался верить своим глазам! Не смешно, тягомотно и не то что, не тонко, а вообще как-то низкопробно. Даже премьер-лига КВН в сравнении с этим вылядит юмористической передачей. Анимационные ролики в стиле Монти Пайтона, на которые я собственно и клюнул, увидев рекламу пару дней назад, скорее контрастировали с "юмористическими" сценками, чем наоборот. Любая попытка скопировать своебразный юмор культовой английской комединой группы изначально обречена на провал IMHO, но данная потуга определенно поставила рекорд в неумелом обезьяничестве. Будь я завзятым фанатом Монти Пайтон, я бы, наверно, заговорил о святотатстве, но поскольку я - нет, то для меня это скорее просто жуткий моветон, выделяющийся даже на фоне нашего блеклого ТВ, похожего на рано увядшую, но молодящуюся кокотку. Еще мне хочется задать один вопрос: вот, Эрнст - ген. дир., неглупый вроде мужик, КВНы судит постоянно... Цекало - тож вроде далеко не дурак, в разных юмористических передачах замечен и не последний человек на канале, как они допустили подобный маразм, да еще и в самый прайм-тайм? Да, 20 лет назад Кнышев и компания были смешным, и именно поэтому наблюдать это зрелище 20 лет спустя мне было также неловко, как узнать в грубом, испитом лице буфетчицы за грязной стойкой свою школьную любовь, которая когда-то была бесподобно, как хороша.

Признаться, я не очень то смотрю программу "Розыгрыш". Представленные в передаче "разводки" кажутся мне настолько плоскими и несмешными, что нередко глядя на уважаемых людей, принимавших участие в этом безобразии, мне становилось за них как-то даже совсем неловко, а наряды соведущей Татьяны Арно могут смело претендовать если не на самые безвкусные на всем ТВ, то, как минимум, на 1-м канале. Но в последней передаче был заявлен Костя Цзю, к которому я питаю изрядное уважение, и мне стало любопытно. Поскольку передача накладывалась по времени на ЧМ по футболу, я решил ее записать (мой ТВ декодер это позволяет), чтобы посмотреть, когда у меня будет свободное время. Вчера время как раз нашлось.
Давненько у меня было подозрение, что передачка - полнейшая липа, теперь я в этом более чем уверен. Ниже на фото виден Костя Цзю, который начинает по ходу розыгрыша отвечать на звонок редакторов программы по белого цвета айфону, а завершает ту же самую (якобы) беседу по какому-то явно другому телефону теперь уже черного цвета. Складывается ощущение, что авторы программы абсолютно не уважают своего зрителя и считают его эдаким всеядным, неразборчивым быдлом, которое "схавает" абсолютно все, даже такие явные косяки. Подобное неуважение к своему зрителю, кстати, и объясняет лучше всего тот зашкаливающий уровень безвкусицы и пошлости, свойственный большинству наших развлекательных передач.