![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
о романтике
24 Feb 2009 05:51 pmНа протяжении всей моей взрослой жизни, мне не раз приходилось выслушивать укоры в недостаточной романтичности, и сегодня я решил высказать свое мнение по данному вопросу. В моем понимании романтика бывает 2-х видов, и каждому из них отношение у меня несколько разное.
Первый тип романтики, я называю его пафосно-выпендрежный, как правило, многими считается единственно существующим. К этому типу относятся все те шаблонные и не очень, "красивые" и частенько до жути банальные от многочисленного массового употребления романтические "подвиги", вроде песен с гитарой под окном, заваливания "миллионом алых роз" и прочие безумства в таком духе. Что характерно, данный тип романтики широко применяется в основном с целью покорить сердце обьекта обожания любой ценой. Люди, активно пользующиеся подобной тактикой, по моим наблюдениям, обычно заинтересованы завоевать и покорить куда больше, чем затем надолго удержать. Поэтому когда кто-то швыряет вам под ноги цветы, с вероятностью в процентов 90, он также затем швырнет и вас, утолив свою жажду. Хотя лично мне более всего в данном типе романтики мешает не это и даже не почти поголовная потрясающая банальность и шаблонность подобных поступков, доходящая до пошлости, а нечто совершенно другое: я не верю в весь этот пафосный выпендреж и неискренность.
Второй тип внешне проявляется куда скромнее в сравнении с первым и является для меня единственно существующим. Второй тип - это когда держишь за руку, смотришь в глаза и чувствуешь сердце, когда душа нараспашку и хочется, чтоб один мир на двоих, когда нежность перехлестывает через край и, кажется, сейчас утонешь в этой любимой паре глаз. И поступки, которые хочется совершать для любимого человека продиктованы не желанием поразить или завоевать, а исключительно чувствами.
На самом деле моя классификация весьма условна и четкую границу между обоими видами провести крайне сложно. Так например, утренний кофе в постель может относиться как к первому, так и второму типу. Для меня личными критериями являеются искренность и чуткость к фальши. Инструмент не самый надежный, но другого у меня все равно нет :)))
Первый тип романтики, я называю его пафосно-выпендрежный, как правило, многими считается единственно существующим. К этому типу относятся все те шаблонные и не очень, "красивые" и частенько до жути банальные от многочисленного массового употребления романтические "подвиги", вроде песен с гитарой под окном, заваливания "миллионом алых роз" и прочие безумства в таком духе. Что характерно, данный тип романтики широко применяется в основном с целью покорить сердце обьекта обожания любой ценой. Люди, активно пользующиеся подобной тактикой, по моим наблюдениям, обычно заинтересованы завоевать и покорить куда больше, чем затем надолго удержать. Поэтому когда кто-то швыряет вам под ноги цветы, с вероятностью в процентов 90, он также затем швырнет и вас, утолив свою жажду. Хотя лично мне более всего в данном типе романтики мешает не это и даже не почти поголовная потрясающая банальность и шаблонность подобных поступков, доходящая до пошлости, а нечто совершенно другое: я не верю в весь этот пафосный выпендреж и неискренность.
Второй тип внешне проявляется куда скромнее в сравнении с первым и является для меня единственно существующим. Второй тип - это когда держишь за руку, смотришь в глаза и чувствуешь сердце, когда душа нараспашку и хочется, чтоб один мир на двоих, когда нежность перехлестывает через край и, кажется, сейчас утонешь в этой любимой паре глаз. И поступки, которые хочется совершать для любимого человека продиктованы не желанием поразить или завоевать, а исключительно чувствами.
На самом деле моя классификация весьма условна и четкую границу между обоими видами провести крайне сложно. Так например, утренний кофе в постель может относиться как к первому, так и второму типу. Для меня личными критериями являеются искренность и чуткость к фальши. Инструмент не самый надежный, но другого у меня все равно нет :)))
